產(chǎn)品質(zhì)量鑒定與產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有部分相似的地方，但其也有明顯的幾個(gè)不同點(diǎn)，中科君特總結(jié)如下十點(diǎn)不同，供大家參考。

1、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的組織方需要經(jīng)過(guò)國(guó)家或省級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)特別和認(rèn)可方可以組織實(shí)施。

2、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作一般是對(duì)有爭(zhēng)議的產(chǎn)品而言，其服務(wù)的對(duì)象是法院、仲裁委、當(dāng)事方，一般不會(huì)接受產(chǎn)品無(wú)關(guān)方的直接委托。

3、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定所涉及產(chǎn)品狀況多是已經(jīng)使用過(guò)、已磨損、損壞、或失去使用性能的產(chǎn)品。因此產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作更多是一項(xiàng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的"診斷"工作，它區(qū)別于普通檢驗(yàn)工作。

4、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的技術(shù)工作由質(zhì)量鑒定組織單位組織已被審批認(rèn)可的行業(yè)技術(shù)專(zhuān)家進(jìn)行，由專(zhuān)家組對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量事故進(jìn)行調(diào)查、分析、判定，并出具產(chǎn)品質(zhì)量鑒定報(bào)告。

5、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定由專(zhuān)家組負(fù)責(zé)制定產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的具體實(shí)施方案，并獨(dú)立執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定流程，其可以采用測(cè)試作為一種調(diào)查手段但并不是必須的。

6、一般情況下產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的專(zhuān)家組成員需要到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)實(shí)物勘驗(yàn)。

7、在當(dāng)事方要求的情況下，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定專(zhuān)家有義務(wù)出庭接受質(zhì)證工作。

8、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定專(zhuān)家的個(gè)人資格有明確定義要求，而且其僅能在被批準(zhǔn)或備案的本專(zhuān)業(yè)或本領(lǐng)域案件中工作。

9、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作中所涉及的依據(jù)可以是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也可以?xún)H僅是當(dāng)事雙方的產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)要求或合同約定。

10、如果申請(qǐng)方不符合本文第二點(diǎn)規(guī)定，或當(dāng)事方不提供產(chǎn)品具體質(zhì)量要求的，或經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)確認(rèn)產(chǎn)品不具備鑒定條件的，或是受目前科學(xué)技術(shù)水平限制，無(wú)法實(shí)施鑒定的；另外如果司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議做出了生效判決和決定的，以上情況質(zhì)量鑒定組織單位都可以拒絕接受委托。

產(chǎn)品質(zhì)量鑒定中心隸屬于中科檢測(cè)技術(shù)服務(wù)（廣州）股份有限公司，于2018年9月成為廣東法院司法委托產(chǎn)品質(zhì)量鑒定專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，可受理來(lái)自于各級(jí)法院、司法部門(mén)、仲裁機(jī)構(gòu)、政fu職能部門(mén)、爭(zhēng)議雙方或多方當(dāng)事人委托的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作，以及企業(yè)、質(zhì)量爭(zhēng)議當(dāng)事人、消費(fèi)者等單方委托的產(chǎn)品質(zhì)量分析工作。